国足锋线这几年一直被人说没特点专业在线配资，到底啥原因？
有些人看南方球员，总觉得就是“小快灵”，其实情况根本不是这样。
很多人没看过柳海光，光听说他1米86，觉得这人就是个高个儿。
但他的打法跟现在那些只靠身高的前锋完全不一样。
八十年代他用头球把中国队带进了汉城奥运会，那时候亚洲中锋里他绝对算厉害的。
有人统计过，柳海光职业生涯基本没吃过红黄牌，这事在现在挺难想象。
只练身体没啥用，判断落点和腰腹力量才是真正的本事。
范志毅那种硬桥硬马的球员，其实挺多南方人都这样。
他本来是中后卫，结果95年甲A踢前锋还拿了金靴。
你说现在让一个后卫去踢前锋，教练估计早就被骂疯了。
范志毅在英甲还当队长，在那种讲究力量和身体的联赛里能混得下去，说明他不仅靠体格，心理素质也够硬。
国内那些说南方球员没特点的人，可能真没认真看过比赛。
现在球员很多像流水线出来的，身高数据挺吓人，但踢的时候就是没啥特点。
再说谢晖，德乙踢亚琛那年进了14球，有人觉得中国前锋出国就是陪练。
其实谢晖证明了只要跑位和抢点做得好，欧洲联赛也有机会。
那时候信息不发达，大家都靠报纸找消息。
谢晖这种前锋不拼蛮力，反倒能在欧洲立住脚。
祁宏身高1米78，十强赛进了3个关键球。
祁宏属于那种影子前锋，整场你可能都没注意他，但进球的时候总能站出来。
现在青训体系里，这种“嗅觉”几乎教不出来。
广东这边更有意思，古广明1米68，放现在选材标准根本进不去体校。
八十年代他那条右路就是对手的噩梦。
欧洲球队都觉得他的突破很难防，也有人说他像泥鳅一样晃得让人抓不住。
以前体测搞得太死板，一个12分钟跑测试搞掉不少技术型球员。
这事儿在青少年足球圈里其实挺常见。
胡志军，94年甲A最佳射手，单赛季17球。
他跟彭伟国的组合那时候广州太阳神挺有看头。
徐根宝评价他是抢点型前锋的极致，现在很多年轻人练身体练得像健身教练，但门前处理球总差一截。
姚夏是重庆这边的猎豹，速度快到后卫都慌。
四川全兴那个年代，他每次冲刺都能点燃球场。
速度型前锋其实在中国一直不缺，但现在的球员总想把速度和身体都练到极致，反倒没了原始的那种激情。
蔡晟是湖北空霸，身高1米94。
九十年代初中国队用他当攻城锤，那时候战术简单粗暴但管用。
现在大家都学欧洲传控，倒来倒去反倒把高空轰炸传统弄丢了。
黎兵其实蛮有代表性，本来是后卫，后来转前锋拿了足球先生。
东亚四强赛对日本那两个球直接把日本队打懵了。
那个年代教练员讲究因材施教，现在的青训队想把人都模子化，哪还有机会改造出这种球员？
说到底，过去的前锋多样化，现在同质化严重。
高的有柳海光、蔡晟，快的有姚夏，灵的有祁宏、胡志军，硬的有范志毅。
以前遇到不同对手，教练总有办法拿出一张好牌。
现在国足锋线，身体比不过欧美，技术比不过日韩，特点更是没啥。
很多青训基地为了成绩只挑身体好的，像古广明这样有天赋但瘦小的孩子早就被淘汰了。
行业里有专家调查，青训模式越来越僵化，大家都学欧洲先进打法，结果搞得四不像。
有人说画虎不成反类犬，把南派技术和北派力量都丢了。
范志毅、柳海光这些老大哥，现在有的做生意，有的当教练，有的在解说席上聊球。
他们老了，但之前的故事还在。
看现在国家队打亚洲二流球队，攻不进去的样子，很多球迷都怀念过去那种能冲、能晃、能抢的年代。
有人做过数据统计，九十年代国足进球效率比现在还高。
那个年代球员特点鲜明，教练员战术也敢冒险。
其实足球圈里很多人都在讨论，为什么现在球员越来越像标准件？
青训体系不重视个性发展，战术体系又太死板。
有专家建议要发展多样化，因材施教，别把孩子都拿一个标准套。
有人试着研究日本、韩国的青训，他们也搞体测，但更注重技术和个人风格。
所以说，国足要想重新有特点，得先把多样化和因材施教拿回来。
这些前锋的故事有点像中国足球百花齐放的缩影。
其实中国足球一直有筹码，只是最近几年没用对方法。
有的专家讲，未来只要重视个性和风格培养，中国球员还是能打出自己的牌面。
现在有不少小球员，家长都希望他们练得全能，但其实每个人的天赋不同。
有人说，足球不是比谁身体好，而是比谁能把自己的特点发挥到极致。
那种靠一身本事踢出来的前锋，确实越来越少。
踢球其实没那么复杂专业在线配资，能把自己喜欢的风格坚持下去，就够了。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
