当法院将北京普思投资持有的上海麦戟文化8%股权挂上拍卖台时，起拍价10.75万元的数字格外扎眼——这不仅是王思聪商业版图又一次收缩的注脚，更撕开了富二代创业“高开低走”的残酷真相。评估报告里“-166.62万元”的刺眼负值，像极了熊猫TV破产时3100万库存货品被疯抢的魔幻场景：曾经一掷千金的“国民老公”，如今要靠法拍清理资产残局。
从熊猫互娱的轰然倒塌到普思资本股权流拍，王思聪的创业史堪称一部“资源诅咒”教科书。2015年带着5亿“练手费”高调入场时，熊猫TV签约Angelababy、林更新站台，巅峰期估值50亿；香蕉计划签下韩国女团T-ara，电竞战队IG夺冠更是将商业价值推向顶峰。但烧钱换流量的模式终究敌不过精细化运营，当王健林口中的“5亿学费”烧光后，2019年20亿债务暴雷直接让王思聪戴上“老赖”帽子。这像极了一个商业悖论：父辈给的弹药越充足，二代们越容易把创业玩成“氪金游戏”。
翻看富二代创业阵亡名单，苏宁少主张康阳的国米债务危机、娃哈哈宗馥莉的KellyOne饮料折戟，剧本出奇相似——开局自带顶级资源，却总在关键决策上暴露经验短板。王思聪押注直播风口没错，但忽视内容监管红线导致熊猫TV屡遭整改；张康阳豪赌足球经济，却低估了欧洲俱乐部的运营黑洞；宗馥莉试图用日系包装打动Z世代，结果产品上市三月就遭渠道反噬。这些含着金汤匙的继承者们，往往在“资源幻觉”中模糊了商业的本质：父辈的支票簿能买来流量，却买不到真正的用户忠诚度。
细究普思投资这笔负资产股权，会发现富二代创业更隐秘的软肋：对“朋友圈经济”的过度依赖。上海麦戟文化注册资本仅50万，主营电竞赛事运营这类轻资产业务，但评估值竟亏损166万。这类“小而美”项目本是资本游戏的好标的，可一旦失去王思聪个人IP加持，立刻现出原形。就像王健林当年提醒儿子的：“清华北大不如胆子大，但胆子大不等于乱烧钱。”当父辈光环成为唯一信用背书时，任何商业模式的缺陷都会被成倍放大。
但真正的代际传承困局，或许藏在万达与普思资本微妙的资本关系里。王思聪曾强调“不靠万达”，可当熊猫互娱破产时，是万达系高管带队清算；此次股权拍卖虽不涉及核心资产，但普思资本官网仍挂着“万达集团战略投资”案例。这种若即若离的资本纽带，恰是二代创业者最尴尬的生存状态：既想证明自己，又离不开家族兜底。就像张康阳用苏宁担保借债买国米，最终拖累整个集团；宗馥莉收购中国糖果反被割韭菜，还得靠宗庆后收拾残局。
香港中文大学研究显示，亚太地区家族企业传承成功率不足30%。王思聪们的困境或许给传统企业提了个醒：与其让二代在陌生领域冒险，不如学新希望刘畅——从基层饲料销售做起，用十年时间接过千亿帝国；或者效仿碧桂园杨惠妍，先主导博实乐教育分拆上市，再逐步接管地产主业。代际传承从来不是商业模式的复制粘贴，而是资源、经验与时代机遇的精密焊接。
当王思聪在拍卖公告签字时，他签下的或许是一代创业者的退场协议。但那些被法拍掉的股权，就像拆解的乐高积木——有人看见残骸安安查配资查询，有人看见重组的机会。毕竟商业世界最公平之处就在于：无论你爹是谁，市场永远只认盈利这个“亲爹”。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
